Главная » 2012 » Февраль » 2 » Итоги выборов 4 декабря 2011 года в Ершовском районе. Статистический анализ.
23:15
Итоги выборов 4 декабря 2011 года в Ершовском районе. Статистический анализ.
Полный текст материала размещён на сайте "Итоги выборов 4 декабря 2011 года в Ершовском районе. Анализ и выводы" Даже Чечня может позавидовать 100%-ым явкам в с. Александрия, с. Краснянка, с. Чистый Плёс, п. Садовый, в с. Кавелинка, в с. Чугунка! Им ещё далеко до настоящей демократии и народного единения! Интересна фиксация внезапного удвоения явки избирателей на момент закрытия участков. Как-то случайно совпало, что на таких участках Единая Россия ушла от других партий с большим отрывом. Сравнение соседних участков в СШ № 4 и в ЖД-клубе тоже заставляет задуматься, насколько разные люди могут жить в соседних домах! В клубе 85 человек из 708 голосуют за ЛДПР, а в 300 метрах в СШ № 4 из 609 человек только 4! За коммунистов в клубе 178, а в СШ № 4 - 108. Но голоса бесследно не пропадают! За Единую Россию, например, в СШ № 4 насчитали 63,25%, а в клубе лишь 44,85%. И ещё забавнее, что суммарная явка избирателей может уменьшаться! Так, в СШ № 3 на 18 часов проголосовало 747 человек, но в 20.00 использованных бюллетеней оказалось 730. В п. Орловка на 18 часов проголосали 98 человек (79,41%), а на 20 - 79 (64,23%).
За 3 месяца между парламентскими и президентскими выборами увеличилось число немощных в районе, и это тревожный сигнал. Если 4 декабря 2011 г. было 10% бюллетеней из переносных урн, то 4 марта 2012 г., по официальным данным, голосовало "на дому" уже 17% жителей! Эпидемия растёт! Кто должен остановить её - Асклепий или Фемида? Марс пока ждёт...
Итоги выборов президента в Ершовском районе, хотя и меньше, но также сфальсифицированы! Видимо, Ата и Апата (богини заблуждения и обмана), надолго прижились в российской вертикали власти. Анализ итогов и результаты кандидатов, очищенные от фальсификаций (без вычета административного ресурса), приведён на странице сайта, перейти на который можно по ссылке, указанной в первом сообщении.
Мнения-то в семьях бывают разные, как правильно заметил "председатель", это и подтвердилось в ЖД-клубе. Но в СШ № 4 мнения оказались подозрительно одинаковыми у большинства семей... Подозрительность не только статистическая. По слухам, за ЛДПР в СШ № 4 проголосовало несколько десятков человек, а бюллетеней насчитали только 4.
